• Главная
• O сайте
• Юридический ликбез
• Форум
• Наша история
• Причины побега
• Копии документов
  - 2001 год
  - 2002 год
  - 2003 год
  - 2004 год
  - 2005 год
  - 2006 год
  - 2007 год
  - 2008 год
  - 2009 год
  - 2010 год
• Мысли вслух
• Кто участвует
• Как помочь
• In English
• På Svenska

сделать стартовой

добавить в закладки

Till

Migrationsdomstolen

ÖVERKLAGANDE

Överklagat avgörande

Migrationsverkets beslut från den 17 februari, ärende 11-316552 och 11-316558 (migrationsdomstolens målnumer UM 17400-10)

Klagande

Alexey Nikolev

S****

860 13 S***

Motpart

Migrationsverket

Saken

Ansökan om uppehållstillstånd m.m.

Yrkanden

Jag, Alexey Nikolev, yrkar;

Att Migrationsdomstolen, med ändring av migrationsverkets beslut, bifaller deras ansökan om uppehållstillstånd, flyktingstatusförklaring, alternativ flyktingstatusförklaring, övrig flyktingstatusförklaring och resedokument i Sverige.

Grunder m.m.

Utvecklande av grunderna

Я считаю необходимым лично произвести данные – дополнительные – объяснения к ранее написанной жалобе и уже предоставленным Вам объяснениям. Несмотря на то, что эти дополнения должны были бы быть предоставлены Вам нашим адвокатом, назначенным для нашей защиты Migrationsverket. Поведение этого адвоката, особенно в последнее время, кажется нам не соответствующим его предназначению, и посему у нас нет уверенности, что это дополнение будет Вам доставлено и предъявлено для рассмотрения и использования при рассмотрении нашей жалобы и нашего дела. Впрочем, такое поведение «общественного защитника», назначенного властями, нас нисколько не удивляет. Точно также себя ведут подобные «защитники» и в стране (России), из которой мы, бросив все, вынуждены были бежать для спасения собственных жизней. Хотя с другой стороны, мы ожидали другого, мы надеялись, что этот защитник действительно будет защищать наши интересы, а не беспокоиться о том, как бы не нарушить интересы миграционных властей.

Прежде считаю необходимым дополнить свои объяснения следующей историей, произошедшей в марте 2009 года, то есть за два-три месяца до нашего бегства в Вашу страну.

8 марта 2009 года я еще работал в ООО «С*** С***» и в этот день находился на торговой точке, расположенной в ТЦ «Нептун» (где находится санкт-петербургский океанариум), ее место расположения невдалеке практически в центре Петербурга, недалеко от станции метро «Пушкинская» и ТЮЗа. Для того чтобы полностью понять ситуацию напомню, что 8 марта – Женский день – Праздник женщин и весны в России, к тому же является выходным днем, то есть многие люди гуляют по городу, улицам, паркам, в том числе и заглядывают в развлекательные центры и магазины подарков. Этот день не был исключением – в магазине было много посетителей, некоторые делали покупки оригинальных вещей для своих женщин – подруг, сестер, жен. Я в соответствии с имеющейся у меня традицией в этот день надел наиболее женственные вещи из имеющегося у меня гардероба. Сказать то, что оделся исключительно по-женски нельзя, скорее это был стиль унисекс, но с некоторым намеком на женственность в стиле милитари. Один из клиентов очень долго выбирал себе нож для ежедневного постоянного ношения, но в основном интересовался одним из них – с 6-ти дюймовым узким клинком. Он из раза в раз возвращался к нему и постоянно крутил его в руках. К моменту как все произошло, он в магазине находился уже более получаса (это не рекорд среди покупателей – обычно они выбирают покупку не менее 40 минут до 1 часа). В то время как в магазине кроме нас не осталось никого (это было около 14 часов) он со словами: «Вечно вас пидоров нужно учить для чего жопа нужна», ударил меня этим ножом сзади снизу вверх. Я находился к нему спиной, но каким-то шестым чувством успел среагировать на его движение и отпрыгнул. Однако он все же достал меня, попав при этом в правую ягодицу. Увидев на клинке ножа кровь, он удовлетворенно хмыкнул, бросил нож на прилавок и вышел из магазина. Не смотря на боль и усиливающееся кровотечение, я закрыл жалюзи, заменяющие двери, магазина. После чего набрал первый попавшийся номер высветившийся на телефоне – это был номер одного из менеджеров нашей сети, и рассказал вкратце о случившемся и попросил вызвать «скорую». После этого позвонил своей жене и попросил приехать ко мне как можно быстрее в магазин, поскольку крови вытекло уже довольно много и кровотечение никак не останавливалось, и попросил прихватить с собой чистые брюки и кроссовки.

Через 2-3 минуты мне позвонил менеджер и начал уточнять обстоятельства происшедшего, но я поинтересовался вызвали ли «скорую», а получив отрицательный ответ, позвонил туда сам. Пока я ждал скорую и пытался имеющимися под руками средствами остановить кровь, снова позвонил менеджер и в течение 10-ти минут выспрашивал обстоятельства и уговаривал не говорить врачам о том, что я находился на рабочем месте. Я не дал никакого ответа и отключил «рабочий» телефон, поскольку от потери крови или еще от чего-то у меня стала кружиться голова, появилась слабость в руках и ногах и потемнело в глазах. Еще минут через 15 прибыли врачи «скорой помощи». Я рассказал им все обстоятельства происшедшего, пока они осматривали и промывали рану. Потом появились милиционеры, и пока мы ждали приезда моей жены, минут 10-15, я дал им то же объяснение, что и врачам – о нападении неизвестного, и расписался в протоколе, куда они занесли все мною сказанное (перед подписанием я протокол прочитал). Мы вместе с женой на машине «скорой помощи» прибыли в больницу Святой Марии, где мне рану зашили и сделали перевязку.

Через две или три недели меня вызвали в милицию и сообщили об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку не имеется события преступления. Необходимо заметить, что в деле было другое объяснение, в котором стояла не моя подпись, но взятое якобы у меня. В этом объяснении говорилось, что я сам себя по случайности ткнул ножом и претензий ни к кому не имею. Более того меня пытались заставить поставить такую же подпись как и в протоколе под постановлением об отказе в возбуждении дела, но я отказался и в этом деле присутствуют две разные подписи. Дознаватель этот факт пояснил, что это ничего не меняет, распишемся снова за тебя. Я попытался обжаловать этот произвол в прокуратуре, но из раза в раз мою жалобу «теряли», что, впрочем, происходило не только с этой жалобой. А через неделю после того как я вернулся на работу меня уволили без объяснения причин, якобы по собственному желанию. И в этом случае мне доказать ничего не удалось – жалобы регулярно и упорно продолжали «теряться».

На этом мои несчастия не закончились. Мне необходимо было снова найти работу. Я искал любую работу от высокооплачиваемой по профессии до неквалифицированной (например, курьером или агентом). Но где бы я не проходил собеседования – ВСЮДУ получал отказ. Некоторые особенно жалостливые работодатели поясняли, что меня внесли в некий «черный список» по двум категориям – а именно, во-первых, просьба неких особо влиятельных персон, во-вторых, из-за транссексуализма, или если быть точнее, то в списке значился гомосексуализм. В итоге до отъезда мне приходилось выполнять разовые поручения от отца моей жены, у него собственная фирма, занимающаяся грузоперевозками. Официально трудоустраиваться к нему я не стал, чтобы у него не было неприятностей из-за меня.

Также хочется вспомнить немного историю российских, некогда советских, учреждений для отбывания наказания по приговору суда, а именно тюрем и лагерей. Почему я считаю необходимым это сделать? Во-первых, необходимо задать себе более важный вопрос: а что именно изменилось с тех пор, как вся эта система развилась и выросла до огромных масштабов, то есть со времени репрессий, проводимых Сталиным и его правительством? Ответ, как бы это страшно сегодня не звучало, прост – НИЧЕГО! Все также осталось и проводится пыточное следствие; все также арестовываются и осуждаются не те, кто виноват, а те, кто мешают кому-либо из властьпредержащих жить и отдыхать несоразмерно со своими зарплатами и обязанностями, все также суды остаются органом, осуществляющим уголовное и административное преследование в отношении неугодных; все также любой, на кого возбуждено уголовное либо административное дело, уже по умолчанию является виновным в совершении инкриминируемых ему деяний не зависимо от наличия или отсутствия ЛЮБЫХ доказательств (вполне достаточно, чтобы были обвиняющие публикации в СМИ: газетах, радио и телевидении); все также полностью отсутствуют оправдательные приговоры (кроме случаев, когда судье и, обязательно, представителю прокуратуры не были выплачены дополнительные неучтенные вознаграждения – взятки). Я прошел все стадии уголовного (без)законного преследования в России: от возбуждения уголовного дела без каких-либо достаточных к тому оснований до осуждения и отправки в лагерь (для отбывания «наказания») по первой попавшейся статье из особой части уголовного кодекса РФ. Отсюда следует – во-вторых, каждый новый этап моего прохождения через систему уголовного преследования в России заставлял меня вспоминать, прочитанный еще в начале девяностых годов прошлого века замечательный и нужный труд А. Солженицына – «Архипелаг ГУЛАГ». Потому что ничего в этой стране не изменилось с тех уже далеких тридцатых-сороковых-пятидесятых годов двадцатого столетия. Вам придется мне поверить на слово, потому что НИКТО и НИКОГДА не будет об этом НИКОМУ рассказывать, тем более иностранцам. Я обращался за помощью ко всем сидящим и седевшим в тюрьмах и лагерях России, чтобы все мои рассказы были не голословны, а подтверждались другими людьми, схожими историями. Но нет, ни один человек, услышав или узнав, что мне это необходимо для доказательства своей правоты в другом государстве не согласился мне помочь. Все боятся, и не безосновательно, преследований со стороны властей за подобную помощь. Так неужели же можно себе представить, чтобы власти, преследующие людей ТОЛЬКО лишь ПОМОГАЮЩИХ мне, откажутся от преследования меня самого, того, кто не скрываясь рассказывает о том, чего официально и не существует вовсе. Неужели ВЫ согласны повторить свои ошибки прошлого, ошибки, совершенные в двадцатом веке?!

Чтобы все-таки не быть более голословным приведу цитаты из той самой книги Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» (Изд-во «У-Фактория», Екатеринбург, 2006 год).

Страницы 89-90 том 1:

«Эта причина наглядно проступает и в том, что неуклонно, как военнопленных, судили и интернированных. Например, в первые дни войны на шведский берег выбросило группу наших матросов. Всю потом войну она вольно жила в Швеции – так обеспеченно и с таким комфортом, как никогда до и никогда впоследствии. Союз отступал, наступал, атаковал, умирал и голодал, а эти мерзавцы наедали себе нейтральные ряжки. После войны Швеция нам их вернула. Измена Родине была несомненная – но как-то не клеилась. Им дали разъехаться и всем клепанули антисоветскую агитацию за прельстительные рассказы о свободе и сытости капиталистической Швеции (группа Каденко).

С этой группой произошёл потом анекдот. В лагере они уже о Швеции помалкивали, опасаясь получить за неё второй срок. Но в Швеции прознали как-то об их судьбе и напечатали клеветнические сообщения в прессе. К тому времени ребята были рассеяны по разным ближним и дальним лагерям. Внезапно по спецнарядам их всех стянули в ленинградские Кресты, месяца два кормили на убой, дали отрасти их причёскам. Затем одели их со скромной элегантностью, отрепетировали, кому что говорить, предупредили, что каждая сволочь, кто пикнет иначе, получит «девять грамм» в затылок, - и вывели на прессконференцию перед приглашёнными иностранными журналистами и теми, кто хорошо знал всю группу по Швеции. Бывшие интернированные держались бодро, рассказывали, где живут, учатся, работают, возмущались буржуазной клеветой, о которой недавно прочли в западной печати (ведь она продаётся у нас в каждом киоске), - и вот списались и съехались в Ленинград (расходы на дорогу никого не смутили). Свежим лоснящимся видом своим они были лучшее опровержение газетной утки. Посрамлённые журналисты поехали писать извинения. Западному воображению было недоступно объяснить происшедшее иначе. А виновников интервью тут же повели в баню, остригли, одели в прежние отрепья и разослали по тем же лагерям. Поскольку они вели себя достойно – вторых сроков не дали никому».

Необходимый комментарий. До сегодняшней поры и я, уже находясь на территории Вашей страны, о многом молчал и пока еще умалчиваю (нет теперь возможности высказаться, к тому же еще и все равно не верит никто), потому что в ИХ власти осталась моя семья и семья моей жены, но мое молчание приводит меня к необратимой смерти (а мне как и любому нормальному человеку не хочется пока умирать), подготовленной российскими властями и властьпридержащими чиновниками. Теперь мне думается, что если мое молчание продолжится – то это только осложнит и без того уже ненадежное мое положение и возможность существования на планете Земля вообще. Только лишь поэтому я решился заговорить. Пока только с Вами.

Страницы 91-92 том 1:

«Вместе с ними захвачено было близ миллиона беженцев от советской власти за годы войны – гражданских лиц всех возрастов и обоего пола, благополучно укрывшихся на территории союзников, но в 1946-47 коварно возвращённых союзными властями в советские руки.

Поразительно, что на Западе, где невозможно долго хранить политические тайны, они неизбежно прорываются в публикации, разглашаются, - тайна именно этого предательства отлично, тщательно сохранена британским и американским правительствами – воистину, последняя тайна Второй Мировой войны или из последних. Много встречавшись с этими людьми в тюрьмах и лагерях, я четверть века поверить не мог бы, что общественность Запада ничего не знает об этой грандиозной по своим масштабам выдаче западными правительствами простых людей России на расправу и гибель. Только в 1973 (Sunday Oklahoman, 21 янв.) прорвалась публикация Юлиуса Эпштейна, которому здесь я осмеливаюсь передать благодарность от массы погибших и от немногих живых. Напечатан разрозненный малый документ из скрываемого доныне многотомного дела о насильственной репатриации в Советский Союз. «Прожив два года в руках британских властей, в ложном чувстве безопасности, русские были застигнуты врасплох, они даже не поняли, что их репатриируют... Это были, главным образом, простые крестьяне с горькой личной обидой против большевиков». Английские же власти поступили с ними «как с военными преступниками: помимо их воли передали в руки тех, от кого нельзя ждать правого суда». Они и были все отправлены на Архипелаг уничтожаться. В какой части мира и какой контингент западные правительства осмелились бы так выдать, не боясь в своих странах общественного гнева?»

Необходимый комментарий. Неужели и этих человеческих жизней – замученных и уничтоженных безвинно – еще не достаточно, чтобы понять – что есть современная Россия?

То были сюжеты о людях русских, а следующий сюжет о человеке шведском. Страницы 492-495 том 1:

«Вдруг запускают в камеру диво какое-то: высокого молодого военного с римским профилем, с неостриженными вьющимися светло-жёлтыми волосами, в английском мундире – как будто прямо с Нормандского побережья, офицер армии вторжения. Он так гордо входит, словно ожидает, что все перед ним встанут. А оказывается, он просто не ждал, что сейчас войдёт к друзьям: он сидит уже два года, но ещё не побывал ни в одной камере и сюда-то, до самой пересылки, таинственно везен в отдельном купе – а вот негаданно, оплошно или с умыслом, выпущен в нашу общую конюшню. Он обходит камеру, видит в немецком мундире офицера вермахта, зацепляется с ним по-немецки, и вот уже они яростно спорят, готовые, кажется, применить оружие, если бы было. После войны прошло пять лет, да и твержено нам, что на Западе война велась только для вида, и нам странно смотреть на их взаимную ярость: сколько этот немец средь нас лежал, мы, русаки, с ним не сталкивались.

Никто б и не поверил рассказу Эрика Арвида Андерсена, если б не его пощажённая стрижкой голова – чудо на весь ГУЛАГ; да если б не чуждая эта осанка; да не свободный разговор на английском и немецком. По его словам, он был сын шведского даже не миллионера, а миллиардера (ну, допустим, добавлял), по матери же – племянник английского генерала Робертсона, командующего английской оккупационной зоной Германии. Шведский подданный, он в войну служил добровольцем в английской армии и высаживался, верно, в Нормандии, после войны стал кадровым шведским военным. Однако социальные запросы тоже не покидали его, жажда социализма была в нём сильнее привязанности к капиталам отца. С глубоким сочувствием следил он за советским социализмом и даже наглядно убедился в его процветании, когда приезжал в Москву в составе шведской военной делегации, и здесь им устраивали банкеты, и возили на дачи, и там совсем не был им затруднён контакт с простыми советскими гражданами – с хорошенькими артистками, которые ни на какую работу не торопились и охотно проводили с ними время, даже с глазу на глаз. И, окончательно убеждённый в торжестве нашего строя, Эрик по возвращении на Запад выступил в печати, защищая и прославляя советский социализм. И вот этим он перебрал и погубил себя. Как раз в те годы, 47-48-й, изо всех щелей натягивали передовых западных молодых людей, готовых публично отречься от Запада (и ещё, казалось, набрать их десятка бы два, и Запад дрогнет и развалится). По газетной статье Эрик был сочтён подходящим в этом ряду. А служа в то время в Западном Берлине, жену же оставив в Швеции, Эрик по простительной мужской слабости посещал холостую немочку в Восточном Берлине. Тут-то ночью его и повязали (да не про то ли и пословица – «пошёл к куме, да засел в тюрьме»? давно это, наверно, так, и не он первый). Его привезли в Москву, где Громыко, когда-то обедавший в доме у отца его в Стокгольме и знакомый с сыном, теперь, на правах ответного гостеприимства, предложил молодому человеку публично проклясть и весь капитализм, и своего отца, и за это было сыну обещано у нас тотчас же – полное капиталистическое обеспечение до конца дней. Но хотя Эрик материально ничего не терял, он, к удивлению Громыки, возмутился и наговорил оскорбительных слов. Не поверив его твёрдости, его заперли на подмосковной даче, кормили, как принца в сказке (иногда «ужасно репрессировали»: переставали принимать заказы на завтрашнее меню и вместо желаемого цыплёнка приносили вдруг антрекот), обставили произведениями Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и год ждали, что он перекуётся. К удивлению, и этого не произошло. Тогда подсадили к нему бывшего генерал-лейтенанта, уже два года отбывшего в Норильске. Вероятно, расчёт был, что генерал-лейтенант преклонит голову Эрика перед лагерными ужасами. Но он выполнил это задание плохо или не хотел выполнять. Месяцев за десять совместной сидки он только научил Эрика ломаному русскому языку и поддержал возникшее в нём отвращение к голубым фуражкам. Летом 1950 вызвали Эрика ещё раз к Вышинскому, он отказался ещё раз (совершенно не по правилам попирая бытие сознанием!). Тогда сам Абакумов прочёл Эрику постановление: 20 лет тюремного заключения (за что?). Они уже сами не рады были, что связались с этим недорослем, но нельзя ж было и отпускать его на Запад. И вот тут-то повезли его в отдельном купе, тут он слушал через стенку рассказ московской девушки, а утром видел в окно гнилосоломенную рязанскую Русь.

Эти два года очень утвердили его в верности Западу. Он верил в Запад слепо, он не хотел признавать его слабостей, он считал несокрушимыми западные армии, непогрешимыми его политиков. Он не верил нашему рассказу, что за время его заключения Сталин решился на блокаду Берлина и она сошла ему вполне благополучно. Молочная шея Эрика и кремовые щёки рдели от негодования, когда мы высмеивали Черчилля и Рузвельта. Так же был уверен он, что Запад не потерпит его, Эрика, заключения; что вот сейчас по сведениям с Куйбышевской пересылки разведка узнает, что Эрик не утонул в Шпрее, а сидит в Союзе, - и его выкупят или выменяют. (Этой верой в особенность своей судьбы среди других арестантских судеб он напоминал наших благонамеренных ортодоксов.) Несмотря на жаркие схватки, он звал Панина и меня к себе в Стокгольм при случае («нас каждый знает, - с усталой улыбкой говорил он, - отец мой почти содержит двор шведского короля»). А пока сыну миллиардера нечем было вытираться, и я подарил ему лишнее драненькое полотенце. Скоро взяли его на этап.

С тех пор спрашивал я случайно знакомых шведов или едущих в Швецию: как найти такую семью? слышали ли о таком пропавшем человеке? В ответ мне только улыбались: Андерсен в Швеции – всё равно что Иванов в России, а миллиардера такого нет. И только сейчас, через 22 года, перечитывая эту книгу, я вдруг просветился: да ведь настоящие имя-фамилию ему конечно запретили называть! его конечно же предупредил Абакумов, что в этом случае уничтожит его! И пошёл он по пересылкам как шведский Иванов. И только незапрещёнными побочными деталями своей биографии оставлял в памяти случайных встречных след о своей погубленной жизни. Вернее, спасти её он ещё надеялся – по-человечески, как миллионы кроликов этой книги: пока пересидит, а там возмущённый Запад освободит его. Он не понимал крепости Востока. И не понимал, что такого свидетеля, проявившего такую твёрдость, не виданную для рыхлого Запада, - не освободят никогда. А ведь жив, может быть, ещё и сегодня».

Здесь комментариев не будет, они излишни. Остается только вопрос – еще недостаточно? или Вы это не знали?

И как наивно бы полагать, что властьпридержащим и «силовым» структурам, находящимся у них на услужении, нужны какие-то основания для ареста, обвинения и осуждения неугодного или неудобного для них человека. Еще жива и действует давняя пословица: «Был бы человек – статья найдется». Кому как ни мне самому об этом знать доподлинно, ведь я сам проработал в этих «силовых» структурах более семи лет. Все это происходило не раз и даже не десять раз на моих глазах.

Нынче неудобных людей принято убирать с дороги с помощью наркотиков. Не тем образом, что насильно сделать такого человека наркоманом – это дорого, да и долго (хотя и этот способ не забыт). Проще такого человека задержать и «найти» у него наркотики. Наркотиками переполнена Россия, впрочем, как и наркоманами. Подавляющее большинство неудобных людей арестованы и сидят по наркотическим статьям. Люди, которые ни разу в своей жизни не то что не пробовавшие наркотика, но даже и не видевшие его в глаза – осуждены за продажу, или, в крайнем случае, хранение и перевозку наркотических средств. Несколько ранее для людей с положением было популярно обвинение в помощи чеченским террористам и отмывании и легализации денег, вырученных от незаконного оборота наркотиков. Сейчас к этому добавилось и организация притонов и подпольных казино. Что будет придумано дальше пока не известно. Владельцев небольших (да и крупных тоже) магазинов, если посодействует конкурент, обвиняют в незаконной торговле спиртными напитками в запрещенное время, бывает, что и в подпольном изготовлении таковых обвинят. Взятки – дача их и получение – нужны только лишь когда на место чиновника претендует другой человек. И то взяточник почти всегда отделывается условным сроком, а дающий обязательно будет арестован. В Санкт-Петербурге практически нет ни одного многоквартирного дома, в котором не присутствовала бы контора по продаже живого «товара» - проституток. Этот бизнес является незаконным в России, и далеко не все девушки занимаются этим добровольно, но всегда эти конторы выплачивают процент или же полностью принадлежат сотрудникам, которые должны пресекать существование этих заведений.

Но вернемся к поиску вины у арестованного. Точнее будет сказать эту вину никто искать и не будет. Вот один из забавных случаев. Имена упоминаться не будут, впрочем, как и местность где это произошло, люди, которые пострадали от этого, не уполномочивали меня об этом рассказывать. Достаточно сказать, что произошло это в одном из городов Северо-Запада России. Один бывший милиционер сдавал внаем свою квартиру одинокой женщине, но та в один прекрасный момент отказалась ему выплатить задолженность. Тут стоит сделать ремарку, эта женщина оказалась какой-то родственницей местного заместителя прокурора, то ли троюродной сестрой по дедушке, то ли внучатой племянницей по матери, степень родства в данном случае не столь важна, главное – родство было весьма отдаленным и практически условным. Так вот этот бывший милиционер попросил своего друга подвезти его на машине в ту злополучную квартиру, он поехал туда либо получить причитающиеся ему деньги, либо потребовать выселения этой женщины, поскольку платить та не желает, либо если она откажется от всего перечисленного предупредить о том, что он получит с нее деньги и выселит через суд. Разговор закончился предупреждением о судебном иске. И оба удалились по своим делам. Стоит заметить, что водитель машины в квартиру даже не поднимался. Дальше произошло следующее. Прошло около десяти дней и их обоих обвинили в вымогательстве у беременной женщины с угрозой расправы и угрозой применения физической силы. Следствие и суд длились около двух лет и все это время оба были под арестом. Судебное разбирательство о невозвращении задолженности и выселении должника было прекращено из-за НЕЯВКИ ИСТЦА, поскольку тот был арестован, и в суд явиться физически не имел такой возможности, по российским законам находящийся под арестом не имеет возможности участвовать в подобных процессах, это не предусмотрено и является личной головной болью обвиняемого. Самым смешным все-таки в этой ситуации оказался приговор и его формулировка. Их признали виновными в вымогательстве со всеми вышеперечисленными осложнениями и вдобавок ко всему женщины, находящейся в состоянии беременности. Напомню, разбирательство длилось около двух лет, и все это время данная их «жертва» была беременной (наверно, слоненка вынашивала). Все доводы подсудимых на то, что не может человек так долго быть беременным были отклонены судом по настоянию прокурора, как незначительные и указывалось, что подсудимые таким образом пытаются избежать «заслуженной ответственности». Второй человек, обвиненный в этом преступлении – водитель сидевший в машине – указывал свидетелей, женщин, живущих в этом же доме, с которыми он беседовал все это время, и подтверждавших тот факт, что он не был в той квартире. Эти показания его и свидетелей были отклонены судом, поскольку свидетели добросовестно заблуждаются, а подсудимый пытается избежать ответственности. За «совершение» такого преступления они получили 6 и 5 лет соответственно. Я думаю, что не должно вызывать удивления, что эта женщина проживает в этой квартире до сих пор, естественно не оплачивая за это никаких денег. Более того, прокуратура возбудила дело об изъятии всего жилья у первого из обвиняемых, - за систематическую неуплату коммунальных услуг, хотя законами предусмотрено приостановка оплаты, если человек находится под арестом, но все его заявления на этот счет были «утеряны». И конечно же, первым претендентом на получение этого жилья является все та же родственница, «пострадавшая», поскольку она прожила в этой квартире более полугода. И согласно все тем же законам имеет первоочередное право на приобретение в собственность изъятого жилья, притом бесплатно с единственным условием погасить долги за коммунальные услуги.

Вот такая история. Абсолютно современная. На сегодняшний день люди пробыли в лагерях около трех с половиной лет. Во всех обжалованиях им было отказано.

Еще одна история и тоже современная. Это произошло в Санкт-Петербурге. Человек занимался бизнесом, занимался успешно. Был маклером на фьючерсной бирже. Его успех в делах мешал очень многим, поэтому кто именно оказался его злым гением неизвестно, но факт остается фактом, когда я встретился с ним в тюрьме, он под арестом находился уже более трех лет и судебное разбирательство еще не начиналось. Его обвинили в финансовой помощи террористическим формированиям и отмывании для террористов их грязных денег. Дело было возбуждено ФСБ, и оно же проводило следствие. На тот момент, когда я увидел его, у него уже было три сильнейших инсульта, у него парализована вся правая сторона тела, многие внутренние органы отказывали. Его не принимала тюремная больница, поскольку не могла ему уже ничем помочь и не хотела брать на себя ответственность, так как считала, что жить ему осталось считанные дни. Его не принимал следственный изолятор ФСБ, все по тем же причинам и он находился в следственном изоляторе №4 на улице Лебедева. Он не мог самостоятельно передвигаться, поэтому конвойная служба отказывалась его доставлять в суд, так же не хотела брать на себя ответственность за него. Суд не хотел приезжать в изолятор, поскольку считал это ниже своего достоинства. Эта ситуация в то время длилась уже более полугода. Он сам и его адвокаты писали прошения об освобождении его из-под ареста, но судьи отказывали ему в этом, мотивируя тем, что он МОЖЕТ СКРЫТЬСЯ, МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ЗАНИМАТЬСЯ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. О том, что никаких доводов в подтверждение этих выводов не содержалось в решении суда, можно как бы уже и не говорить – это само собой разумеющийся факт. И вот этот больной человек, не способный к самостоятельному перемещению, нищий – все его счета в банках и наличные деньги, изъятые в офисе и дома, арестованы и находятся под управлением государства (ФСБ), лежит арестованный в тюремном лазарете и медленно умирает без какой-либо медицинской помощи, а его подозревают и имеют наглость полагать, что может (только лишь может) скрыться (а может ли?) и может(!!!) продолжить (уже видимо доказано и без всякого приговора) продолжить заниматься преступной деятельностью.

Возникает закономерный вопрос: если этот человек вот-вот должен умереть, то почему же этот изолятор принял и содержал его под арестом? Ответ парадоксально прост. В этом изоляторе ежедневно умирают люди и практически ВСЕ не своей смертью и смерти их никак в большинстве случаев не связаны с имеющимися у них болезнями. Хотя и такое происходит довольно часто. Летом люди с давлением, с болезнями сердца и дыхательных путей умирают в переполненных камерах от духоты. В лето 2008 года из изолятора вывозили не меньше трех-четырех умерших каждый день (с учетом того что в изоляторе всего около 230 камер цифра не маленькая). Осенью и весной умирают от высокой влажности – крыша и стены протекают, а ремонтом никто не занимается (со слов администрации на ремонт зданий и помещений денег не выделяется, несколько странно это слышать с учетом того, что административные здания сверкают чистотой и богатой отделкой как снаружи, так и изнутри; при этом все административные помещения с избытком заполнены новейшей и наисовременнейшей офисной техникой, а стоимость служебных автомобилей руководства превышает стоимость капитального ремонта целого корпуса). Зимой умирают от холода и избыточной влаги, камеры почти не отопляются, в карцерах и вовсе никогда отопления не было, воздух в переполненной камере пропитан влагой от дыхания, которая конденсируется на стенах, стекает на пол и сидящие в камере постоянно находятся по щиколотку в воде, стены промерзают насквозь, и на внешней стене изнутри то иней, то откровенная вода, в зависимости от температуры воздуха на улице (причиной является все то же отсутствие какого-либо ремонта и недофинансированием отопительных услуг). Трудно конечно все это представить в 21 веке, но это так было, есть и так будет в любом обозримом будущем. Конечно имеются так называемые образцовые камеры – там сделан ремонт (в нормальных камерах его никогда не было), в них содержится не более 3-4 человек (каждому человеку приходится по 4 квадратных метра пола) (в такой же обычной камере постоянно содержится не менее 10-20 человек, иногда больше), туалет там отделен от остальной камеры пластиковой перегородкой (ни о каких перегородках в обычной камере не может быть и речи – запрещено внутренней инструкцией, написанной еще в середине прошлого столетия), там есть душ (в нормальной камере его нет), холодная и горячая вода течет постоянно (в обычной камере вода только холодная и только с 7 часов утра до 10 часов утра и с 16 часов до 20 часов), там есть телевизор, электрический чайник, холодильник и даже кофеварка (в обычных камерах их нет), кровати там хоть и металлические, но довольно мягкие и удобные и, конечно же, одноярусные (в обычной камере кровати намертво приварены к полу и изготовлены из металлических уголков и пластин, в большинстве камер трехъярусные, притом сидеть более менее сносно можно только на нижней, а на втором, третьем возможно поместиться только лежа, но при этом ноги в коленях уже не согнуть; однако есть и камеры с четырехъярусными кроватями, где между первым и вторым ярусом обычно приваривается еще один ярус, теперь на них можно только лишь лежать), в них имеются не только мягкие стулья, но и диван или кресла (в обычных камерах подобной роскоши (стульев) нет вообще и не предусмотрено инструкцией, при том что в дневное время спать запрещено и на кроватях сидеть запрещено), в них есть стол для приема пищи и отдельно стол для чтения и письма (в обычных камерах столов нет совсем, хотя, как говорят, в некоторых каким-то образом еще сохранилась такая роскошь), в них имеются полки и тумбочки для хранения личных вещей (в обычных камерах подобное запрещено инструкцией). Эти-то камеры и принято показывать всевозможным комиссиям. Именно их Вам продемонстрируют, если у Вас возникнет желание ознакомиться с условиями содержания заключенных. И арестанты в них Вам всегда ответят, что всем довольны, администрация всегда только вежлива и корректна и надзирающий прокурор посещает их строго раз в неделю, а еда вкуснее, чем дома. Но помимо обычных камер и этих показательных, имеются еще и другие – так называемые «пресс-хаты». В этих камерах тоже сидит немного, обычно 5-6 человек, но любой, кто попал туда помимо «постоянного» состава будет через неделю-две, а то и раньше отправлен в морг и захоронен в запаянном цинковом гробу, который категорически будет запрещено вскрывать и за этим обязательно проследят. Несчастному побывавшему и умершему в этой камере тюремный врач поставит диагноз: смерть от инфаркта (или как вариант сердечной либо легочной недостаточности, бывает недостаточность и почечная), если у него повреждения внутренних органов будут больше, чем головы, или, если наоборот, то диагнозом будет инсульт. В эти камеры попадают люди особо докучающие либо следствию (суду) либо администрации своими жалобами, также люди не признающие своей вины и не желающие ничего говорить на следствии и суде, а также которые вдруг начнут говорить на следствие или суде то, что никому не хочется услышать (слишком много знают). Но мертвыми из этих камер выходят относительно не часто, около 2 случаев из десяти. Чаще туда несчастных отправляют на 2-7 дней, после чего они чаще всего дают те показания, которые интересны следователям, прокурорам и судьям. Прошли уже те времена, когда сотрудники администрации только своими руками пытали и избивали арестантов. Теперь в основном это делается руками самих же заключенных, находящихся в сговоре с администрацией. Хотя не редки случаи, когда охрана и следователи забивают насмерть своих подопечных, но об этом никто никогда не расскажет и даже не намекнет на подобное состояние дел. И всегда таким убитым будет поставлен диагноз тюремным врачом – инсульт или инфаркт, и чтобы снять с кого-либо полностью ответственность будет запись, что умер во время передачи конвою либо наоборот при приеме от конвоя, но обязательно зафиксируют, что никаких телесных повреждений не обнаружено.

Об этом у меня еще есть несколько историй, но если у Вас возникнет такое желание, то я лучше всего расскажу их вслух – на бумаге они воспринимаются не так как надо бы. Одна из историй как раз о судьбе транссексуала еще не сделавшего операцию по изменению пола. Точнее о его гибели.

Это только две никак не связанные между собой и со мной истории. Пока я находился под арестом, я услышал и запомнил их десятки. Имеет ли смысл ВСЕ их сюда вписывать?.. Может быть достаточно и этих?

Поэтому мне смешно и нелепо слышать, когда мне заявляют, что у вас, мол, законы не предусматривают недоказанного обвинения и осуждения. Законы в России сами по себе, а жизнь и применение этих законов сами по себе и они очень редко пересекаются и их движение совпадает. Я являюсь, возможно, единственным счастливым случаем, и то только благодаря тому, что мои интересы неожиданно на какой-то миг совпали с интересами одного из влиятельнейших чиновников Санкт-Петербурга. Если бы ни этот счастливый случай, не услышали и не узнали бы Вы обо всем том, что мною Вам рассказано. К этому времени я был бы уже похоронен на одном из приполярных тюремных кладбищ и мой прах, возможно(?), был передан моим родным только лишь по окончании срока указанного в приговоре.

Мнение Migrationsverket о моем особом риске в России, в качестве транссексуала, мягко говоря, неадекватно. Никто не может себе представить – какой ужас ждет женщину, если она попадет в мужскую тюрьму? А если можете, то попробуйте представить, и Вы поймете мое положение. Я, возможно, повторюсь, но я никогда не считал себя мужчиной. Всю свою жизнь я был женщиной. Это невозможно скрыть и рано или поздно правда проявляется в словах, в жестах или в поведении. Так и я не смог полностью скрыть свою сущность от окружавших меня мужчин, находившихся рядом со мной в местах заключения. Тем более что уже сейчас благодаря моим преследователям практически всем им известно о том, кто я такой и что представляю из себя. За одно только молчание о моей внутренней сущности при возвращении в места заключения меня ждет медленная и очень мучительная смерть. Впрочем, если Вы мне дадите возможность рассказать одну историю из жизни в тюрьме, которая произошла на моих глазах, то поймете, что смерть меня ждала даже и в том случае, если бы я не стал этого скрывать. В России законами не предусмотрено никакое особое либо исключительное отношение к транссексуалам, попадающим в места заключения. Никаких особых мнений, даже если транссексуал прошел операцию, но не поменял документов, то он будет помещен в камеру согласно пола указанного в паспорте, то есть мужскую (я говорю сейчас о таких же транссексуалах, как я).

Мое возвращение в Россию грозит смертью и многими несчастиями не только мне, но и всем кто со мной связан – моим родным и близким. Люди, преследующие меня, уже знают, что я нахожусь в Швеции в качестве соискателя убежища, и уже начали предпринимать попытки по моему возвращению обратно. Отец моей жены уже потерял свой хорошо отлаженный бизнес (после того как недавний кризис закончился) и мои родные, находящиеся в России, уже начали получать анонимные телефонные звонки с угрозами и требованиями моего возвращения.

В дополнение к уже произошедшему тот самый бывший уполномоченный по правам человека господин Игорь Михайлов в последнее время очень настойчиво требует, чтобы мы с ним связались. Требует, конечно же, не от нас лично, а от наших родственников. Я уже написал отказ от его участия в рассмотрении моего дела в Европейском суде по правам человека в качестве моего представителя и отозвал его доверенность (надеюсь, что все-таки моя корреспонденция доходит до адресата) и теперь ему требуются объяснения или еще чего-то. Мне бы хотелось, чтобы сотрудники Migrationsverket – эксперты по российским политикам и политической обстановке в России, вынесшие обжалуемое решение и считающие, что все сказанное мною сплошная выдумка – объяснили Вам, да и мне заодно, что же хочет вышеназванный правительственный чиновник после того, как я уже почти год нахожусь за пределами России. Может быть он хочет мне подарить машину, квартиру и миллион ЕВРО на мелкие расходы или же, все-таки я был более прав, и он желает сделать что-нибудь не такое приятное, а как раз «наказать» меня и мою семью за отказ от какого-либо сотрудничества (или что ему там еще надобно), снова упрятать меня «за решетку» (где я буду подвергнут только пыткам и буду уничтожен и как личность, и как человек), добиваясь моей покорности. Может у него еще какие-нибудь интересы относительно меня – это лучше, по-моему, спросить у тех сотрудников Migrationsverket, которые вынесли обжалуемое решение.

Я, если честно, уже не знаю, что мне лучше сделать – вернуться и тем самым попробовать отвести угрозу от близких или же остаться и попробовать получить защиту у Вас. Правда, один раз в защите Вы уже отказали, обосновав это тем, что я все выдумываю. Что ж оглянитесь, посмотрите на прошлое другими глазами, поинтересуйтесь историей. Может быть из истории Вам станет понятнее, что происходит в России сейчас.

В дополнение к написанному хочу повторить свою просьбу об участии в рассмотрении моего дела. Если Вы надумали выносить отказное решение по моему заявлению и решение о моей высылке в Россию, то прошу учесть, что подобное решение является СМЕРТНЫМ приговором для меня и моей жены, а СМЕРТНЫЙ приговор не выносится без личного присутствия осуждаемого.

Также настоятельно прошу Вас выслать на наш адрес (обычным письмом – другие нам на почте не выдают, потому что наши паспорта находятся в Migrationsverket, а они не ХОТЯТ нам их возвращать) подтверждение получения этого дополнения и получение предыдущих объяснений. Иначе мы будем считать, что данных писем Вы не получали и считаем себя вправе обратиться в полицию для расследования пропажи нашей корреспонденции.

S*** den ____________________

Alexey Nikolev

Yulia Urtamova

Надеемся, что наш сайт будет для Вас более полезен, чем может показаться на первый взгляд